作為色差儀器性能表現(xiàn)的重要參數(shù)之一，我們通常會(huì)介紹到的“器間差"，也就是IIA（Inter-Instrument-Agreement）。有時(shí)，也會(huì)講到“臺(tái)間差"，即IMA（Inter-Model-Agreement），這個(gè)參數(shù)一般不會(huì)在儀器的規(guī)格表中體現(xiàn)出來(lái)。但這兩者經(jīng)常會(huì)被誤認(rèn)為是一樣的概念，其實(shí)不然。

同款型號(hào)的量產(chǎn)機(jī)型，由于不可避免的差異，比如積分球、光路等因素，造成在測(cè)量絕對(duì)值上存在細(xì)微差異的情況，叫做器間差（簡(jiǎn)稱IIA），通常用于表示兩臺(tái)同款型號(hào)的設(shè)備在測(cè)量相同樣品時(shí)，表現(xiàn)有多么的接近。

值得注意的是“同款型號(hào)" 這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，比如，多臺(tái)CM-700d相互比較或CM-3700A與CM-3700A進(jìn)行比較等。

這就意味著，類似CM-700d與CM-36dG之間，CM-36dG和CM-3700A之間的比較，就不屬于這個(gè)范疇，而應(yīng)該屬于“臺(tái)間差"，簡(jiǎn)稱“IMA"。

有什么標(biāo)準(zhǔn)可以來(lái)定義IIA？

不論你相信與否，答案是----沒有。目前并沒有國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)，類似ISO或者ASTM等來(lái)對(duì)該參數(shù)做出約束性的描述和指導(dǎo)說明。

為了更好地進(jìn)行比較，每一家生產(chǎn)制造商，在設(shè)備生產(chǎn)出來(lái)后，會(huì)通過比較量產(chǎn)機(jī)和其“內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)機(jī)"之間的差異---通常是測(cè)量BCRA 12色磚，這種多少近似的方法來(lái)直接給出IIA。

作為內(nèi)部參考和計(jì)算，有時(shí)還會(huì)用到更多的標(biāo)準(zhǔn)樣品，比如：鏡子。但是，行業(yè)里大家默認(rèn)的定義算法，是以12 BCRA色磚的平均?E*來(lái)表示IIA的。

非常重要的是，即使BCRA色磚，也不是*一致和均勻的。因此，測(cè)量時(shí)要額外注意定位的問題。另外，BCRA色磚也會(huì)有熱色特性，即顏色會(huì)隨環(huán)境溫度的變化而發(fā)生細(xì)微的差異。因此，測(cè)量時(shí)要注意，盡量避免類似這樣會(huì)影響測(cè)量結(jié)果的事情發(fā)生。需要注意的還有，Konica Minolta和市場(chǎng)上其他設(shè)備供應(yīng)商在測(cè)量時(shí)的各項(xiàng)參數(shù)、因素的規(guī)范和設(shè)置上，也是可能存在差異的。

設(shè)備的IIA只是一個(gè)參數(shù)和結(jié)果，更為核心和重要的是實(shí)施測(cè)量過程中的環(huán)境條件、測(cè)量技巧等要素，這才是整個(gè)公司和組織都可以保證一致性、穩(wěn)定性和可比性的關(guān)鍵要素。

通常而言，以下兩點(diǎn)我們很容易忽視，須特別注意：

• IIA 不特指表示CIELAB的某個(gè)方向軸上的偏差，僅使用平均?E*

• IIA 不特指某個(gè)特定顏色的偏差，僅使用各色的平均?E*

使用ΔE*對(duì)每一塊色磚進(jìn)行評(píng)價(jià)，其實(shí)就是創(chuàng)建了一個(gè)球形的容差--ΔE*的數(shù)學(xué)模型本質(zhì)，決定了一些偏差可能僅來(lái)自于單軸，比如 a*-軸。

IIA 同樣意味著，相比標(biāo)準(zhǔn)機(jī)，所有測(cè)試設(shè)備的結(jié)果即使都滿足容差要求（下圖中藍(lán)色線段表示 0.15ΔE*），這兩款設(shè)備的絕對(duì)值偏差，最大也可能累計(jì)到2倍于IIA的規(guī)格要求（比如，橙色線段表示兩臺(tái)設(shè)備之間的最大差異為 2x 0.15 ΔE* = 0.30 ΔE*)。

換言之，即使是符合IIA規(guī)格出廠售賣的設(shè)備中，其中兩臺(tái)測(cè)量的絕對(duì)值偏差可能要大于我們客戶所認(rèn)為的那個(gè)“正確的"的結(jié)果！

什么是臺(tái)間差（IMA）？

IMA ，即“Inter-Model-Agreement"，用于表示同光學(xué)系統(tǒng)不同型號(hào)設(shè)備之間，測(cè)量同樣的樣品，差異到底有多大？

一般來(lái)說，該參數(shù)用于同生廠商制造的不同型號(hào)設(shè)備之間的比較，但是，有時(shí)也會(huì)用于與其他競(jìng)爭(zhēng)品牌之間的同光學(xué)系統(tǒng)的設(shè)備之間的比較。

需要注意的是，任何生廠商幾乎都不會(huì)對(duì)其產(chǎn)品的IMA做出申明和描述（除了Konica Minolta和CM-25cG），相比IIA的測(cè)試，測(cè)試和評(píng)估IMA幾乎都不會(huì)嚴(yán)格做限定。因?yàn)楣鈱W(xué)設(shè)計(jì)上存在過多變化因素和不確定性（比如光源、電子裝置、濾鏡、照明系統(tǒng)、光徑等），因此幾乎不可能對(duì)所有材料和表面條件的樣品給出一個(gè)指導(dǎo)性的概括和結(jié)論。

對(duì)于 45°:0°結(jié)構(gòu)的設(shè)備而言，通常IMA會(huì)更小，因?yàn)橄啾仁褂霉廒宓姆e分球，其積分球系統(tǒng)的集成度更高，不會(huì)受光阱尺寸大小而可能帶來(lái)的影響。特別是對(duì)于SCE的比較，光阱尺寸越大，更多非鏡面反射光會(huì)被排除在外，這就會(huì)對(duì)不同表面條件的樣品測(cè)量帶來(lái)更大的影響。

基于上述的說明，我們可以做如下總結(jié)：

• IIA通常會(huì)被生產(chǎn)廠商用于某型號(hào)設(shè)備的參考用參數(shù)

• IIA是量產(chǎn)機(jī)和“內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)機(jī)"之間進(jìn)行比較

做測(cè)試和參考時(shí)，至少使用2臺(tái)“標(biāo)準(zhǔn)機(jī)"做參考。這樣做不僅是為了避免一些可能發(fā)生的意外（比如，“標(biāo)準(zhǔn)機(jī)"發(fā)生偏差甚至損壞了） ，如果單臺(tái)“內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)機(jī)"不在真正的圓心，其他測(cè)量設(shè)備可能會(huì)看似“超過規(guī)格"，特別對(duì)于一些特定的顏色而言。